Пылесос LG VK8810HUV — отзывы покупателей


Купить Пылесос LG VK8810HUV по недорогой цене можно здесь

Купить со скидкой

Дмитрий Серяков
★★★★
Достоинства: см ниже
Недостатки: см ниже
Комментарий: Пылесос приобрели чуть больше года назад. Не знаю, как раньше техника работала по 10-15 лет..В целом, пылесос прекрасный после старых с мешком для пыли или по сравнению с аква, где нужно каждый раз намывать детали. Но! после каждой уборки 3к кв с кошкой, собакой и моими длинными волосами приходится очищать турбо щетку по 15 минут! Шумит она не слабо, особенно по плитке на кухне, зато результат впечатляет. Обычная щетка пол-ковер совсем хлипкая, полоска отклеилась почти сразу и всосалась, переключатель пол-ковер накрылся сразу в положении только пол, через пол года колесики сломались. Нравится насадка для мебели, пользуемся редко,не сломалась))Всасываемость, конечно, чумовая! Пыль формирует в брикетики-удобно выбрасывать после каждой уборки. Составные трубки и крепления выглядят хлипковато, люфтят, но пока все работает. Вообще в подобных моделях смущает провод,проходящий от корпуса к управлению на ручке…Один раз засосался пакет целофановый, при чем прямо в фильтр у мотора. Сразу упала всасываемость и стал отключаться, сначала думала сломался, но разобрала и теперь более внимательна. Мелки и мозайка ребенка, кошачий силикогелевый наполнитель всасываются без проблем, звенят об корпус сборника, но ничего не треснуло. С одной стороны, регулировка мощности плавная, но постоянно смещается пальцем,тк находится на самой рукоятке. В свое время, выбирала долго и читала отзывы, у других производителей все еще плачевнее, так что покупкой довольна


Наталья Гладышева
★★★★★
Достоинства: Очень удобный, все очень просто разбирается — собирается, чаши хватает надолго (3-комнатная квартира, пылесосим 2 недели почти каждый день, забита только половина чаши), можно было бы купить и модель полегче (8820) с чашей на 1,2л. Очень мощный, все насадки используем, в том числе сани панч. А самый главный плюс — управление на рукоятке! ради чего мы его и брали.
Недостатки: Шумноват, но не напрягает, не очень маневренный, ну и тяжеловат, хотя в принципе много таскать не приходиться, только достать из шкафа и убрать обратно после уборки. Жаль, что вертикальная парковка трубы есть только с универсальной насадкой.
Комментарий: После неудачной покупки Электролюкса (вот здесь можно почитать наш отзыв — http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=4925617&hid=90564)взяли этот LG и остались очень довольны. Управление на рукоятке здесь работает по другому принципу (не через ИК, а через провод), поэтому глюков с этим нет никаких. Пользуемся пока недолго, поэтому про замену фильтров не скажу. Очищать чашу от пыли очень просто, хорошо, что не стали брать с мешком.


andvy
★★★★★
Достоинства: 1. Мощный — на максимуме оторвать от паркета/ламината можно, конечно, но с достаточным усилием. В силу циклонной конструкции мощность не зависит от наполнения.2. Изумительно элементарная очистка (особенно после «мешковых» моделей).Первые разы я дополнительно мыл «стакан» после каждой чистки, потом перестал — корпус серый и пыль внутри по цвету практически сливается с ним, так что эстетике не мешает, даже если поставить в центре комнаты :). Кроме того, фирменный «уплотнитель» хоть и не прессует пыль в кирпичи, но все-таки помогает неплохо — почти все собранное выпадает двумя кусками. Остальное (видимо, из-за электростатики) плотно держится на стенках пластмассового стакана — вокруг не разлетается вообще ничего.3. Регулировка на ручке — не надо периодически «кланяться» к корпусу. Плавный старт.4. Хороший базовый комплект насадок.Турбо-щетка, несмотря на «воздушный» привод, не останавливается даже на достаточно ворсистом коврике (у кого такое получилось — не представляю, как вы этого добились). Сани-панч хоть и не сравнится с ручной выбивалкой :), но для поверхностной чистки мягких тканей — в самый раз.5. HEPA 13.6. Цена для такого аппарата божеская.
Недостатки: 1. Тяжеловат для определенного круга «пользователей» — 6,5 кг.Лично мне несложно и в руке потаскать, если потребуется, а вот хрупким барышням или пенсионерам… Но можно просто толкать ногой, благо ездит нормально, а если аккуратно, то и за шланг тянуть.2. Размеры тоже «не нано» :)3. Сетевой шнур слегка не соответствует как ценовой категории, так и всему аппарату в целом. Сплющенный и немного жестковатый. У моей предыдущей «лыжи» за 3 тысячи и то гораздо «юзабельнее».
Комментарий: Подбирал по характеристикам, потом (из выбранных нескольких моделей) принял окончательное решение по отзывам здесь. Абсолютно не жалею — именно то, что надо.


ксения Никонова
★★★★
Достоинства: не очень шумный, турбощетка отлично справляется с короткой шерстью и прочей трудновыводимой дрянью на ковре, мне очень нравится управление на рукоятке,я ничего случайно не задеваю)
Недостатки: есть придирки, которые даже писать не буду-это мелочи, НО если бы писала отзыв сразу после покупки, просто не знала бы, что заявленная мощность все-таки теряется со временем, несмотря не регулярные промывки фильтров. Из сеточек одного из них (не помню как точно называется) просто невозможно вымыть грязь-ощущение как-будто зацементировалась она там, может в этом и есть причина не такой качественной уборки как раньше
Комментарий: в целом пылесосом довольна, но, на мой взгляд, дороговат он с учетом снижения качества работы через несколько месяцев использования


Константин Константинович
★★★★★
Достоинства: Зверская мощь !!!Только модели V-K8810HUV и K8810HFNR имеют мощность всасывания 450Вт и контейнер 2,2 литраПостоянная мощность всасывания, не зависит от количества пыли в пылесборникеКачество уборкиЦена 8200рубКуча насадок в комплектеБольшая емкость контейнера 2,2 литра, у остальных циклонников LG 1,2лДизайн и качество исполненияФильтров хватает на долго.Отсутствие мешковФильтр на выходе угольный + Hepa 13 — способны задерживать частицы размером до 0,3 мкм с эффективностью до 99,975 %.Большинство аллергенов (пыльца, споры грибов, шерсть и перхоть животных, аллергены клещей домашней пыли, др.) имеют размеры более 1 мкм, поэтому HEPA-фильтры используются в пылесосах или очистителях воздуха, которые рекомендуется использовать аллергическим больным.HEPA — фильтры изначально разрабатывались для оборудования систем вентиляции в медицинских учреждениях и помещениях с повышенными требованиями к чистоте воздуха.Автоотключение при перегреве и заполнение контейнера.Корейская сборка.Фото тут http://fotki.yandex.ru/users/constantin-konstantinovitch/album/168825/Маркировка фильтровHEPA-фильтр LG VEF-SQ4NSПредмоторный фильтр LG VPM-SGM (P/No: MEZ62589107)
Недостатки: Нет — за эти деньги даже и не стоит придираться.Ну а если постораться — щелевая насадка не имеет съемной щетки на конце как у Самсунга, и длина щетины на щетке для пыли для меня недостаточна.
Комментарий: К выбору пылесоса я подошёл основательно, 2 недели изучал рынок пылесосов, много читал отзывов, сравнивал, смотрел в магазине т.к не люблю делать необдуманные покупки, а потом разочароваться.Пылесошу в среднем раз в неделю основательно 65кв/м, и в промежутках поверхностно.У меня кошка + жена длинноволосая, 2 этаж и много пыли.Главными критериями выбора для меня были:1)Качество уборки, чтоб ни одного кошачьего волоска нигде, а это невозможно с плохой мощностью всасывания и без турбо насадки.2)Технология — изначально хотел с аква фильтром, у такой технологии несомненно есть преимущества но, обслуживание после уборки сильно муторное, с нормальной мощностью, конструкцией и за вменяемые деньги я не нашел вариантов.3)Отсутствие вредной микро пыли на выходе и кучи дорогих фильтров, которые надо часто менять4)Цена 10000руб +/-5)Дизайн и качество материалов.Пылесосы с циклонической очисткой воздуха всасываемой грязи придумал Джеймс Дайсон, а все остальные производители благополучно ее стырили изменив ее тем или иным образом, дабы не нарушать его патенты, в том числе и LG.Я смотрел, щупал пылесосы DYSON, они отличные, но за бренд надо платить.Мне понравился DYSON DC32 AnimalPro, но его цена в 27500руб для меня слишком велика, причем эта модель одна из самых мощных у DYSON — 280 aВатт, против 450Вт у LG.Сегодня провел контрольное испытание, после большого, тяжёлого Philips Triathlon 1400 с турбо щеткой(Philips FC 6843), прозрачный контейнер для сбора пыли очень наглядно дает ощутить разницу, сразу понимаешь в какой грязи мы живем.Турбо щетка как фреза, на полной мощности может пальцы оторвать, хорошо поднимает ворс у ковра, не понимаю как у некоторых людей она плохо вращалась.«sergey3132» советовал, перед вытряхиванием контейнера, налить в него воду, (опробовал),хорошая идея.Горячий воздух на выходе, вес, размер, шум — плата за большую мощность, чистота требует жертв.


memoryplatinum
★★★★★
Достоинства: Уровень шума. Мощность всасывания. Пыль собирается в компактные брикеты. Дизайн. Регулировка мощности на рукоятке. Соотношение цена-качество вне конкуренции.
Недостатки: Практически отсутствуют, так, лёгкие неудобства.
Комментарий: Долго мониторил рынок пылесосов. Рассматривал до 10 тыс. +/-, хотя Дайсон тоже входил в число «номинантов». Его , правда, я быстро исключил, т.к. это вариант развода «аля Кирби», тока на меньшие деньги. Поэтому если нет разницы…то ЛГ. До него был Панас с такими же функциями, но сломался. Когда купил ЛГ — первое время долго прислушивался-очень тихий. Но мощность всаасывания-это надо испытать вживую!!! Пыль вытряхивается без пыли (такой вот каламбур). Не скажу, что всё так спрессовано но грязи — минимум. Регулировка мощности и вкл/выкл на рукоятке ещё одно достоинство, но в то же время, наверное единственный недостаток, т.к. частенько задеваешь ползунок, хотя скорей всего всё же лёгкое неудобство (вполне терпимо). Читал в отзывах, что при использовании у людей паласы гораздо ярче и чище стали (как новые). Это как же засрать надо квартиру, что б так была видна разница!!! Фигня всё это, реклама. Самсунг смотрел-гораздо шумней, да и выглядит как-то громоздко. Ну и соотношение цена-качество идеальное, хотя кому-то пылесос за 9-10 тыс. — это чересчур. Советую.


Иван Петров
★★★★
Достоинства: Очень мощныйМного насадокДизайнДовольно компактныйЛегко достать все фильтра и пылесборникИнтересно реализована функция уплотнения пыли в брикетыУдобное управление режимами на рукоятке,ни разу не сбил.
Недостатки: После прошлого пылесоса Philips коротковат шланг,если хотите пропылесосить верхотуру,то придётся помучиться…шум,если Вы думаете мило пообщаться во время уборки,то забудьте.Плоховато затягивает шнур питания под конец,даже Электросила 2М и тот справлялся лучше до последнего своего дня.
Комментарий: Хорошая модель,прослужил год и ещё прослужит.Мойте вовремя фильтра,не сушите на батарее резиночки,могут потрескаться.Порадовала насадка аля выбивалка пыли,прошёл ей матрас,одеяло,подушки…в контейнере собралась пыль напоминающая муку,в общем полезная штука.Заключение:если не собираетесь пылесосить потолки в квартире и верхние полочки шкафа, и убираться ночью когда все спять, то этот агрегат Вам понравится.Сделайте правильный выбор и не пожалеете,удачи!


Андрей Князев
★★★★★
Достоинства: Мощность всасывания, чистота «выхлопа», отсутствие мешка для сбора пыли, те фильтры что есть раз в пол года просто споласкиваются, компактность.
Недостатки: Нет щётки для мебели (маленькой с длинным ворсом)
Комментарий: Пропылесосил ковролин на кухне который 3-мя днями ранее отмывал моющим пылесосом.Результат — горсть пыли. Ковролин в стоптанных местах после LG даже стал снова мягким.Смотрел этот пылесос в Эльдорадо. Потрогал, поразбирал, детально изучил… и купил в интернет магазине за 9950 (вкл. доставку) потому что в Эльдорадо ох**ели и просят за пылесос 13990 руб !!!!


ТехТранс ТехТранс
★★★★
Достоинства: Красивый, достаточное кол-во насадок все в принципе нужны. Мощность сравнить особо не с чем… нормальная. Хепа 13, запаха почти нет
Недостатки: Коротковат шланг, не фиксируется рег. мощности
Комментарий: Мне показалось странным, что у других моделей например LG V-K88401 HF при 2000 вт всасывание 420 декларируется.. Думаю с моей моделью производитель соврал в плане мощности всасывания, а в следующих моделях более корректно дана мощность. Почитайте отзывы внимательней, ЛЖ часто поступает нечестно со своими покупателями декларируя высокие мощности (смотрим безмешковые пылесосы) а люди пишут отзывы, что плохо сосет быстро засоряется …бла-бла-бла. Понятно, пылесосы без мешка, непростая конструкция, но нам покупателям пофиг, нам нужна правда о тех способностях техники, а иначе наступает разочарование от покупки и от производителя в целом.


оксана ратникова
★★★★★
Достоинства: За примерно 10000 тыс — просто чудо какое-то. Очень мощный. Пылесосила ковролин, так просто не могла оторвать щетку от ковра. После этого ворс на ковролине был, как новый. Относительно легкий…
Недостатки: Пока не заметила…
Комментарий: Есть 4 щетки в комплекте…Достаточно компактный..

Отзывы о пылесосах

Рейтинг пылесосов