LostCovcheg
★★★★
Достоинства: Мягкий буфер — через него, кстати, выходит отработанный воздух, Hepa-фильтр и бактериальный фильтр.Регулировка мощности на рукоядке,Удачный набор насадок.Действительно тихий. При относительно пустом мешке всасывает на ура. При забивании мешка зеленый индикатор начинает замещаться красным, вот тогда он и начинает греться. Неприятных запахов не чувствовал ни при полном мешке, ни, тем более, при пустом.Длинна сетевого шнура ну оочень большая.
Недостатки: Цена самого пылесоса и расходников (4 мешка — 1,1т.р, в комплекте с нера-филькром за 2т.р)
Комментарий: Пользуюсь около 2,5 лет.Пластик не ломался, ничего не отвалилось, всасывавет все так же хорошо, как и новый (вытягивает из паркетных швов всю пыль).Брал исключительно из-за беременной (на тот момент) жены, и как следствие скором появлении малыша. Иначе бы такой дорогой не взял бы.
kvk kvk
★★★★
Достоинства: Мощный, компактный, управляемый, достаточно длинный провод.
Недостатки: Не переедет даже собственный провод, постоянно перекручивается шланг, место крепления рукоятки к шлангу очень ненадежно.
Комментарий: Все думали и выбирали что купить — с аквафильтром или простой для сухой уборки + швабра с ведром. Супруга настояла на последнем. Отличная насадка для паркета/ламината убирает все крошки и пыль. Сосет все как маленький «зверь», правда, на коротких лапах. Пройтись, после этого, шваброй не составляет труда. Явное уменьшение силы всасывания стало ощущаться в конце 3-го месяца эксплуатации, хотя ничего из строительного мусора и пр. серьезного ремонтного хлама мы им не убирали. Неудобства составляют только его колеса, которые не могут переехать даже провод (приходится специально подтягивать его вверх) и перекручивающийся шланг. Да, и конечно, место крепления рукоятки и шланга кажется весьма ненадежным, что может сломаться в любой момент, надеюсь что это не так,) и пылесос прослужит долгие годы.
Светлана Березкина
★★★
Достоинства: качественная сборка, все детали удобно и надежно крепятся к пылесосу(шланг, насадки), легко передвигается
Недостатки: 1.Крайне неудобные щетки (пол/ковер/паркет) для моей хрущевской квартиры (тесно, много мебели) — в продольном направлении щетка бежит легко, т.к. есть колесики, но из-за этих же колесиков практически невозможно двигать щетку в поперечном направлении, огибая препятствия.2.Если не вставлен шланг пылесоса в корпус и нажата кнопка включения, то пылесос радостно начинает работать — нет элементарной защиты от этого!3. Очень маленькие колеса. Не может преодолеть 3.5 см порожек комнаты. Приходится наклоняться, брать за ручку и нежно переносить.4. Если мешок заполнен более чем на 3/4, то запах пыли есть!
Комментарий: Вопрос с щеткой решила — купила универсальную щетку для пылесосов за 250 руб. Теперь стало удобнее. Только зачем столько денег переплатила за 2 жутко неудобные (для моего случая) щетки , входящие в комплект пылесоса???Спустя год после покупки я жалею о ней. Есть масса других — более дешевых, но не менее хороших пылесосов.
Aulus Allienus
★
Достоинства: ??
Недостатки: цена, качество деталей, мотор
Комментарий: Пылесос был куплен под новый год. как подарок маме. Выбирали между этой моделью и борком В703 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1593640&hid=90564). Слава Богу. что не купили второй: разница только в электрощетке», ктороая, по заявлению продавца, должна быть просто УБЕР. Ввиду ограниченности бюджета решили забить на уберщетку.После покупки отвезли его на «испытательный полигон» (квартира дедушки, которая вся завешана коврами и которую убирали всю жизнь советским пылесосом без сисемы фильтрации). Первые минут десять испытуемый был адекватен и производил вполнее хорошее впечатление. Однако спустя это разминочное время пылесос просто выдохся. Тем не менее в результате уборки трехкомнатного полигона мешок заполнился где-то на треть.В ходе испытания выявилось. что мотор очень сильно греется (на ощупь — под 100 С). пластик очень хорошо царапается (к концу действа весь был потертый, как будто его использовали лет …дцать), надписи на корпусе частично стерлись (и это после первой уборки), стал плохо всасывать (по «грязи» нужно было провести щеткой раз пять, чтобы пылесос ее втянул), стерлась одна из пластиковых деталей на щетке сбоку, начал хлюпать (я так и не понял причину).Почитав отзывы тут наткнулся на информацию про саму фирму Борк (фирма российская. зарегистрирована Германии, товар клепает в Китае) и про ее «премиальный пылесос — оказался очередной реинкарнацией Томаса (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1563919&hid=90564 ) только с мотором 2100w, что и предопределило его непригодность (была взята старая томасовская модель, поставлен новый мотор. а вот систему охлаждения никто не изменял, видимо для экономии). В обсуждении томаса можно найти информацию о его стоимости — 7 тысяч, точно такой же борк стоит — 17990 рублей. ИМХО. даже одной звезды для данного товара и фирмы производителя много!
Андрей Войтенко
★★★★
Достоинства: Дизайн, бампер, крепление насадок на корпусе.
Недостатки: Цена и дорогие аксессуары. Перекручивается шланг.
Комментарий: Работает у меня уже лет 5, никаких проблем с поломками нет. Немного греется, но это из-за мощности. Цена дорогая, конечно. Но эта модель — бывший и доработанный Thomas, так что с надежностью у нее все в порядке и, как не крути, корни немецкие:) Но если честно, если брать сейчас (тогда выбор был не ахти какой), то взял бы что-то подешевле, есть хорошие бюджетные модели у Philips (например, очень неплох за свою цену и качество PowerPro Compact FC 8471), а сопоставимые по цене — у Dyson. Но все равно не жалею, так как работает уже пятый год и уверен, что проработает еще минимум два раза по столько. Протираю, меняю мешки и один раз за 5 лет поменял все фильтра — жаль, что отдельно их трудно найти, только в комплекте с мешками (2 фильтра + 8 мешков примерно 2700 р.). Правда первый раз я аккуратно фильтры промыл и высушил, так как некогда было даже искать по магазинам. И работали еще год отлично:)))) Очень удачные щетки, в углах вообще ничего не оставляют.
Наталия Брюховецкая
★
Достоинства: красивый внешний вид, хорошая мощность, удобное управление на ручке, мягкий бампер защищает мебель и сам пылесос от ударов, мешка-пылесборника хватает надолго, компактный, вес умеренный
Недостатки: красивый корпус выполнен из не очень качественного пластика и быстро поцарапался, шланг неудобный: часто перекручивается и выполнен из жесткого пластика (но все же прочный), щетки все крайне неудобные, толстые и громоздкие — не пролезешь ими никуда (у старого родительского Гувера с 20 летним стажем — тоже щетки с колесиками, но это небо и земля), сам пылесос крайне тяжело перемещать по комнатам, направить его в нужное русло — тяжкий труд, особенно, когда наубираешься и устанешь, считаю, что пылесос достаточно шумный, отвратительный вариант соединения двух насадок в одну: насадка для щелей надевается на шланг, а на нее только можно надеть насадку для мебели, в общем, слетает все постоянно (это чуть не удержало меня от покупки, но я доверилась «немецкому» качеству и попалась на дизайн).
Комментарий: Этот неудачный, но такой красивый по тем временам пылесос мы с мужем купили за оччень большие деньги (порядка 20 000), 5-6 лет назад , убрав на антресоли наш большой Миле, который несколько износился, но не сломался за 7 лет активного пользования. Никакие сомнения (а они были) и даже громадная цена не остановили меня: я думала что за эту-то цену я покупаю шедевр красоты и немецкого качества — передовые технологии и разработки, новый интересный бренд, компактность и удобство . А оказалось — почти полное разочарование! Было очень жаль денег, и вся краса стала только раздражать, недостатки вызывали недоумение. Сначала думала, что привыкну, но за годы использования этого так и не произошло. Никогда больше не куплю никакую технику Bork: считаю, что цены на нее не адекватны ни качеству исполнения, ни вложенным технологиям. И вот наконец, недавно разрешила себе приобрести маленький Милле: жду доставку и надеюсь на лучшее! Не советую никому пылесос Bork.